（本报讯） 法国足球名宿、前切尔西边锋弗洛朗·马卢达在接受媒体专访时，就比利时中场核心凯文·德布劳内（丁丁）的“接班人”问题发表独到见解，他认为，尽管曼城的菲尔·福登、勒沃库森的弗洛里安·维尔茨等新星表现抢眼，但若要寻找德布劳内的直接替代者，阿斯顿维拉的尤里·蒂莱曼斯或许是更符合战术逻辑的选择，这一观点在足坛引发广泛讨论。

“后德布劳内时代”的战术真空

德布劳内作为近十年欧洲足坛最具创造力的中场之一,其标志性的穿透性直塞、精准的跨场长传和强大的定位球能力，定义了曼城与比利时国家队的进攻体系，随着球员年龄增长及伤病频发，寻找其长期接班人的议题逐渐浮出水面，马卢达指出：“德布劳内的技术特点独一无二，他能在极狭小空间内用一脚传球撕裂防线，这种能力并非轻易可复制，目前足坛中，能完全匹配他功能的球员几乎不存在。”

马卢达分析称,现代足球更强调高强度压迫与快速转换，传统“10号位”球员的生存空间被压缩。“许多球队改用伪九号或中场群组分担组织任务，但德布劳内这样的‘纯粹创造者’依然稀缺，他的接班人不仅需要技术天赋，还需具备对抗下的稳定性与大赛经验。”

新星争艳：怀特与维尔茨的局限性

谈及近年来被寄予厚望的年轻球员,马卢达重点点评了阿森纳的埃米尔·史密斯·罗（昵称“怀特”）与勒沃库森的弗洛里安·维尔茨，他认为二者均属顶级天才，但距离德布劳内的“战术权重”仍有差距。

“史密斯·罗的跑动覆盖与禁区冲击力出色，在阿尔特塔的体系中扮演着动态攻击手角色，但他更擅长无球穿插而非掌控全局，传球选择与节奏控制尚需打磨。”马卢达表示，“维尔茨则拥有惊人的盘带技术与进攻直觉，在勒沃库森他是前场自由人，他的身体对抗与防守参与度仍需提升，且其传球更多服务于快速推进，而非德布劳内式的阵地战‘手术刀’传导。”

马卢达强调,二人虽具备成为顶级球员的潜质，但直接将其定义为“德布劳内接班人”可能为时尚早：“他们需要时间发展全面性，尤其在领导中场、支配球权方面。”

蒂莱曼斯：被低估的“全能答案”

在众多候选人中,马卢达出人意料地推崇阿斯顿维拉的尤里·蒂莱曼斯。“若必须选择一名现役球员承接德布劳内的衣钵，我会倾向蒂莱曼斯，他的技术全面性被严重低估了。”马卢达解释道。

蒂莱曼斯在莱斯特城时期已证明其长传调度与远射能力,转会阿斯顿维拉后，在教练乌奈·埃梅里的调教下，其战术价值进一步释放，马卢达指出：“蒂莱曼斯拥有与德布劳内同级别的视野与传球范围，能在反击中送出40码精准转移，也能在阵地战中通过简洁配合打开局面，更重要的是，他的防守贡献与身体对抗强于多数技术型中场，这符合现代足球对‘六边形战士’的需求。”

数据显示,本赛季蒂莱曼斯在英超场均关键传球2.8次、长传成功率78%，其“传球多样性”评分位列联赛前五，马卢达补充道：“他或许不如德布劳内那样充满‘魔术时刻’，但稳定性与适应性更佳，在高压比赛中，他能通过控球与拦截帮助球队平衡攻防，这是单一攻击手无法替代的价值。”

战术演进：接班人或无需“复制”

马卢达同时提醒,足球战术始终在演进，对“接班人”的定义也应与时俱进。“德布劳内的风格是特定时代的产物，未来中场核心的职责可能进一步分化，贝林厄姆代表‘冲击型中场’，赖斯侧重‘防守枢纽’，而福登则融合边锋与前腰属性，或许根本不需要另一个德布劳内，而是需要重新定义‘组织核心’。”

他认为,球队构建应注重体系适配而非个体替代：“曼城在德布劳内缺阵时，通过福登、伯纳多·席尔瓦和罗德里共同分担组织任务，反而打出更流动的进攻，比利时国家队也可借鉴此模式，依托卢卡库、多库等攻击手的特点设计多元方案。”

传承与创新的十字路口

马卢达的评论折射出当代足坛对“天才接班人”的复杂心态——既渴望延续经典，又需拥抱变革，蒂莱曼斯作为“务实选择”，其全面性或许正是过渡期的最优解；而怀特与维尔茨等新星，则代表着未来进攻中场的更多可能性。

无论最终谁扛起德布劳内留下的旗帜,足球世界的规律从未改变：传奇无法简单复制，但创新永远在路上，正如马卢达所言：“我们总在寻找‘下一个谁’，却忘了最好的答案往往是‘第一个自己’。”